主页 > 怎样下载imtoken > 2020年区块链及加密货币未来发展趋势分析

2020年区块链及加密货币未来发展趋势分析

怎样下载imtoken 2023-02-17 06:33:58

1.瓦迪姆:哈耶克是一位伟大的经济学家和政治哲学家,他信奉自由资本主义。 我们知道您之前提到您深受哈耶克的影响。

作为比特币的早期投资者,您认为加密货币的存在是自由资本主义的一种形式吗? 或者你如何定义加密货币经济?

哈耶克在他的《通往奴役之路》一书中说:“当我们尽最大努力有意识地按照一些崇高的理想塑造我们的未来时,我们实际上是在不知不觉中创造着与我们一直以来一样的未来。人们能想象一个比他们所追求的截然相反的结果更大的悲剧?” (中国社会科学出版社,1997)

杰弗里:纵观历史,货币几乎被非国有化,而“非国有化”是哈耶克在他的《货币非国有化》一书中使用的术语。 哈耶克本人支持货币非国有化。 我相信他会热情地支持比特币并废除合法投标法,让市场自己判断货币。

我想把关于比特币的讨论和区块链分开。 比特币是货币,区块链是账本。 分类帐的属性存在区别和差异。 所以当我想到钱时如何看待比特币和通证经济,我会想到哈耶克,而当我想到区块链时,我会想到科斯。 科斯提出了企业为何存在以及企业性质的问题。 换句话说,我们为什么要这样组织经济活动。 当你考虑与比特币相关的所有活动时,最初它没有矿山,没有公司,没有组织,没有企业,没有招聘。 只有用自己的电脑挖矿的人,有的出于好奇,有的是为了技术,有的是为了哲学,还有的是因为相信它的价值,愿意为之贡献力量。

希望我们可以将零工经济转变为公司制度之外的所有制经济。 希望分布式账本尽早为个人提供自组织的能力,通过协议中嵌入的共识和治理来决定价值的分配,同时为生产函数中的投入定价。 随着议价能力的分布更加平均,POW 将更有价值,而 POS 将变得不那么重要。

2. Vadim:比特币已经发展了10多年。 你认为整个经济体系或区块链生态系统会像哈耶克所说的那样发展吗? 您如何看待过去10年加密货币的发展?

Jeffrey:比特币目前是一种价值储存手段。 由于其波动性,加密基金出现了不同的量化交易策略、动量交易者和波动率交易者。 由于比特币自诞生以来一直是最好的价值储存手段,在我看来,它在很大程度上发展得非常好。 但我确实希望有更多的比特币持有者和更少的比特币交易者。 我希望每个人每次都拿出每份薪水或每笔收入的 2% 到 10% 的一小部分来投资比特币。

比特币分叉对比特币的影响_如何看待比特币和通证经济_比特币经济

3、瓦迪姆:《纽约时报》近日发表题为《央行誓言对冠状病毒采取行动,股市飙升》的文章指出,自2008年金融危机以来,美国股市大幅上涨。 如果冠状病毒的爆发突然猛烈地打击全球经济,各国政府承诺将进行干预以提供帮助,投资者抓住了这个机会。”

这是自 2018 年 12 月下旬以来的最大单日涨幅,当时标准普尔 500 指数暴跌 4.6%。 随着COVID-19病毒在全球范围内持续蔓延,各地区经济不可避免地受到越来越大的冲击。 在这种情况下,比特币尽管被许多人视为资金的“避风港”,但表现不及预期,令人失望地低于 7,900 美元。

加密货币和区块链社区也一直在广泛讨论新冠病毒对比特币和业内其他资产的影响。 新年伊始,您预测2020年区块链和加密货币的未来会怎样? 从更大的范围看,您对病毒对全球经济和金融市场的影响有何预测和估计?

杰弗里:世界经济已经相当脆弱,而且不是一天两天了。 在我看来,病毒的传播恰恰暴露了全球经济的巨大脆弱性。 可悲的是,我们共同分享这个星球。 该病毒不需要签证或护照,它不分国界,其影响无处不在:人们正在死亡或被隔离,活动被取消,市场暴跌。

病毒提供了另一个破坏信任的例子。 几年前,我经常在采访中说,他们不是在做无信任技术,但他们自己对所有技术都不太信任或根本不信任。

4. Vadim:你是比特币的坚定信仰者,很早就买入了比特币,我记得你说过你连一枚比特币都没有卖过,为什么还一直持有? 到现在还没卖?

如果你从未出售过比特币,是否也意味着你从未使用过它? 你有没有用它买过东西?

杰弗里:(这是关于)格雷欣法则——劣币驱逐良币。 比特币的最佳用途是作为一种价值储存手段,这是货币的最佳属性。 与其花钱,不如积累财富。 坏币是用来消费的,而比特币这个最好的储值手段,是用来存钱的。

比特币分叉对比特币的影响_如何看待比特币和通证经济_比特币经济

5. Vadim:有人认为比特币是区块链1.0,以太坊是区块链2.0。 在您看来,您似乎从来没有支持过以太坊,并且您认为 ICO 破坏了以太坊的很大一部分价值。 你能解释一下为什么你对以太坊持这种观点吗?

我以为你只是比特币的信徒,不会支持任何其他加密货币,但你不是,因为我们注意到你还担任 QTUM 的顾问。 这让我想知道,Qtum 是什么吸引了你? 选择不同的加密货币时,你有什么投资逻辑吗?

Jeffrey:我觉得那些说比特币是区块链1.0、以太坊是2.0、EOS是3.0的人都是“白痴”。 没有其他价值存储可以像比特币一样快速货币化。 它的结算速度比任何其他价值存储都快得多——尝试像比特币一样快速地出售艺术品、股票、债券、房屋、汽车或任何其他东西。 然而,ETH 和 EOS 的价值存储和支付方式都很差。

ETH因为ICO成为了垃圾货币经济的储备货币。 我一次又一次地坚持认为,垃圾币泡沫会破灭,ETH 也会随之崩溃。 但随着新的垃圾币经济、去中心化金融 (DeFi) 的出现,ETH 找到了新的生命。

至于 EOS,他们支付了罚款并且几乎承认自己是个骗子。 正如我所料,拉里默同时也在做另一个项目,这证实了 EOS 治理结构的失败。 我记得在 2018 年,有几个人给我写信说他们的 EOS,他们被炒作了。 我的回应是认为它一文不值并建议他们立即出售。

回到哈耶克的话题如何看待比特币和通证经济,繁荣导致萧条(商业周期理论)。 ICO 是廉价资金,它先是繁荣,然后是萧条——如此多的不良投资损害了加密经济。

关于 QTUM,我在 Patrick 做 ICO 前一年认识了他。 那时我发现他是一个严肃而有思想的人。 我一直认为大多数项目都会失败,我敢打赌那些想法更好的人。 帕特里克和我仍然是朋友。 他决心不断学习,这是一个非常重要的品质。 我遇到的人中很少有人真正想深入研究它。 我对标记化的看法与其他人截然不同。

很快我将在纽约发表关于代币化愿景的演讲,并规划我的愿景。 而智能合约会在这个代币经济中发挥作用,但是目前智能合约的作用还不是很大。 常见的错误是混淆了项目的效用并将其与代币的价格联系起来。 它的价值应该与代币挂钩,而不是它的效用。 这可能是一个令人困惑的陈述。 希望读者能够思考这个问题。

比特币分叉对比特币的影响_如何看待比特币和通证经济_比特币经济

6. Vadim:除了比特币,你也是众所周知的 Uber 和 Airbnb 的早期投资者。 毫无疑问,你是一位非常成功的投资者。 我想很多投资人都认同你看世界的眼光独到,抓住了时代的需求。

现在越来越多的人工智能、区块链、大数据、深度学习等技术发展迅速,数字和机器正在驱动着很多行业和金融市场的未来。 您认为互联网时代之后会发生什么? 有什么(技术)会改变人们的生活方式吗? 你认为未来属于区块链吗?

Jeffrey:我多次提到,中心化和去中心化之间存在着巨大的冲突。 许多区块链更多的是为了实现更大的中心化。 但我个人提倡的是去中心化、货币不变、账本不变、通信加密、数据主权、不需要不靠谱的第三方或内部经济活动——这是同行社会的真实真理。 信任革命。

7.瓦迪姆:去年9月,谷歌宣布他们已经实现了“量子霸权”,这个消息在当时火了一把。 他们已经达到了量子计算发展的一个重要里程碑——解决了经典计算机根本无法解决的问题。

你认为量子计算机会冲击比特币吗?

杰弗里:谷歌已经声明其目标是“不作恶”。 我认为他们不再这么说的原因是,如果他们这样做了,他们可能会被起诉欺诈。 我认为说他们“除了邪恶​​什么都不做”更准确。

埃里克施密特曾在接受采访时表示,他们会在踩到那条奇怪的底线之前停下来。 哦,他们都越界了,进入了奇怪的领域。 他们直接抹杀了底线。 他们所做的一切都很奇怪。

谷歌不会打败比特币! 比特币代表着世界上最强大的超级计算机。 它也变得更强大和更安全。 因此,虽然技术为邪恶而发展,但比特币为那些致力于权力下放的人而发展,远离邪恶的谷歌。 我的钱留在比特币中。

比特币分叉对比特币的影响_比特币经济_如何看待比特币和通证经济

8. Vadim:我还有一个问题,你曾经表达过这样的观点:你认为华尔街的估值模型是否已经从贴现现金流(DCF)转变为玩弄概念以获得高估值,特斯拉就是一个典型的例子。 而华尔街不喜欢比特币只是因为他们不知道如何用好比特币进行营销。

但我们可以看到很多机构和公司已经开始了他们的加密货币业务,比如Bakket、摩根大通和Facebook等,您认为是什么原因导致越来越多的机构进入区块链行业? 这种变化是如何发生的? Jeffrey:华尔街不喜欢比特币,因为比特币恰好是华尔街的对立面,两者在哲学上是对立的。 华尔街控制着金钱,控制着所谓的“可信赖的第三方”,他们伪造了他们的信息披露和账簿,他们想让货币贬值,使之成为集中财富和权力的工具,他们竖起了无数的行业壁垒。 但是比特币是免费的。 华尔街是债务的奴隶,他们从事不诚实的金钱交易。 比特币和黄金一样,是真钱。

9. 瓦迪姆:非常感谢您感人的演讲。 今天的最后一个问题,如果你遇到中本聪,你会对他说什么?

Jeffrey:我很高兴我了解比特币,但我不需要了解 Satoshi(谁)。 对我来说,比特币的哲学是——中本聪无关紧要。 比特币不言自明。 这提醒我们,(创作者的)身份被严重高估,而其属性被低估。 属性是最重要的,身份应该无关紧要。

互动问答环节亮点:

Q1 Kevin Ren:我有一个问题,比特币发展了十年,你觉得它去中心化程度够吗? 决定货币价格的是市场还是庄家?

Jeffrey:我对比特币的去中心化感到高兴,因为比特币双重支付和伪造的激励很低,而且还有大量的价值和分配来防止这个问题

由于比特币的治理结构是无政府状态的——因为没有更好的词来形容这个属性——比特币仍然是不可改变的。 而且我很满意它不太可能被任何一方贬值或伪造。 我希望钱包的数量会增长,隐私功能会得到改善。

比特币分叉对比特币的影响_比特币经济_如何看待比特币和通证经济

我认为是市场决定价格。

Q2 来自吕超LV:“毁了你与你无关”。 在这个网劫时代,打败你的不一定是对手,而是路人。 比如康师傅是为了外卖,口香糖是为了王者荣耀。 请问,比特币未来会取代谁?

Jeffrey:我喜欢比特币的特点,货币政策。 进化自然发生。

每个人面临的挑战是,他们需要像中本聪一样思考,如何在不进入资本市场的情况下进行扩张。 一开始,作为初始设计的前提,必须是真正的政府免许可,同时也必须消除脆弱性。

但是一旦你开始从公众那里筹集资金,你就需要获得许可。 因此,漏洞随之而来。 很多人不注意这个。 技术可能无需许可,但操作技术需要许可。

几乎每个人都受到这种设计特性的困扰,我认为这是一个严重的缺陷。

Q3 来自Jay Liang:你投资过其他加密货币吗? 你认为其他山寨币的未来会怎样?

Jeffrey:山寨币是易碎的垃圾币。

效用代币旨在筹集资金,但效用不应被代币化或货币化。 应该是技术,做自己就好。