ICO、虚拟货币交易平台相继停牌——数字货币应该是什么样子

编者按 近年来，比特币价格快速上涨，吸引了大量中小投资者参与。 同时，以比特币和各种虚拟货币为媒介的非法金融活动的蔓延也带来了巨大的风险。 监管层多次提醒虚拟货币和ICO存在风险，近期停止ICO，关停虚拟货币交易平台。 本期推出“严控虚拟货币风险”系列报道，帮助读者进一步认识虚拟货币的本质，防范炒作及相关非法金融风险。

日前，火币网、OKCoin宣布停止注册和充值，并在10月31日前逐步停止所有数字资产兑换人民币的交易。比特币中国、微比特、云币网等虚拟货币交易平台还宣布他们即将关闭。 此前，针对首次代币发行（ICO）乱象，七部门联合发文制止。

就在比特币中国宣布关闭交易的当天，主要虚拟货币暴跌。 比特币中国数据显示，比特币当日下跌约20%，跌破2万元，莱特币和以太币日内跌幅均超过30%。 随后，暴跌不断，比特币一度触及16000元，创近两个月新低。

一系列监管政策出台后，虚拟货币将何去何从？

虚拟货币不是货币

无论是7个部门对虚拟货币发行的定性，还是业内专家学者得出的结论，都指向一点：虚拟货币不是法定货币。

比特币的开发者信仰并提倡货币去国家化，一些鼓励人们投资的机构也以此为卖点，认为比特币等虚拟货币未来可能成为主流，甚至取代法定货币。 事实上，与主权货币不同，虚拟货币的信用基础是一种数学算法，其价格取决于算法的可靠性和市场信心等因素。 技术缺陷和漏洞还很多，价值基础非常脆弱。

早在2013年，中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》就明确了比特币的性质，认为比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿或强制货币. 属性不是真正意义上的货币。 “从本质上讲，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。”

近日，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中也指出，代币发行融资所使用的代币或虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定货币等货币属性。补偿和强制性的。 它具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通。

“现在看来，它只是创造了一个可以炒作的资产。” CFT50高级学术顾问、国家金融与发展实验室主任李洋认为，比特币不可能是货币。 首先，货币的首要条件是货币价值稳定，然后其他人可以用它来衡量交易。 二要与实体经济发展相适应，不断增加供给。 由于比特币数量有限，无法跟上实体经济的发展步伐，因此不能作为货币使用。

中国互联网金融创新研究院院长、中央财经大学金融法研究所所长黄震也认为，比特币价格波动剧烈，价值不稳定的物品不能作为货币使用，所以比特币只能称为货币。 是“币”的数字产品。

开展数字货币研究

“央行推动法定数字货币发行是必然的。” 中国人民银行副行长范一飞日前在一篇文章中指出，从现有的一些数字货币来看，其背后的机制都是去中心化的央行基于以太坊发行数字货币，主要是通过分布式记录。 帐户方法建立信任系统。 这些类型的数字货币仍然存在历史上与私人货币相同的根本性缺陷：价值不稳定、公信力弱、可接受范围有限、容易产生较大的负外部性。

这意味着目前流行的比特币等虚拟货币还没有成为法定货币的基础。 目前，央行发行的法定数字货币正在酝酿之中。

2014年起，中国人民银行成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步加大力度，深入研究数字货币发行和业务运行框架、数字货币关键技术、以及数字货币发行流通环境。 取得了阶段性成果。

对于数字货币，央行行长周小川曾解释称，目前现金的发行和提取是基于目前“央行-商业银行机构”的双元体系。 数字货币的发行和运行应该还是基于这个双系统来完成，但是货币的运输和存储发生了变化：运输方式从物理运输变成了电子传输； 它已成为存储数字货币的云计算空间。 最终大大提高数字货币发行和提取的安全性和效率。

目前，全球主要央行都在关注数字货币的话题。 此前，英格兰银行对发行法定数字货币的态度更为积极。 目前已开始研究如何有效利用数字货币技术，并已开始研究由央行发行法定数字货币的可行性。

有专家表示，法定数字货币是货币数字化的“主旋律”，货币数字化创新活动将围绕法定数字货币发生和发展。 比特币和以太坊等“虚拟货币”不会取代它们。

实际启动需要时间

无论是从技术角度还是安全角度，法定数字货币从研究设计到推出并被人们接受，还有很长的路要走。

“法定数字货币需要经过市场的考验，只有被社会和市场接受的法定数字货币才有生命力。” 中国人民银行数字货币研究所研究员表示，数字货币需要借鉴传统货币和非现金支付工具两方面的优势，发挥比较优势，接受市场检验，才能有效降低社会交易总成本，有利于提高经济运行质量和效率。

数字货币首先要解决的是技术障碍。 区块链技术是目前最被广泛认可和被认为是最有前途的数字货币技术。 不过，欧洲央行和日本央行近日表示，虽然区块链等分布式账本技术具有提高系统弹性的潜力，但还不够成熟，无法支撑全球最大的支付系统。 这一结论与美联储和加拿大央行最近的评估一致。

正因为如此央行基于以太坊发行数字货币，我国央行即将推出的数字货币的设计会更加复杂。 除了区块链技术，我国央行数字货币研究团队还对数字货币涉及的其他相关技术进行了深入研究。

此外，如何保证安全和保护隐私也是数字货币设计面临的核心问题。

周小川曾为央行发行数字货币阐述过几个原则：一是提供便利和安全； 二是在保护隐私、维护社会秩序和打击违法犯罪行为，特别是洗钱、恐怖主义等犯罪行为之间取得平衡。 保留必要的遏制手段； 三是便利货币政策有效运行和传导。 四是保留对货币主权的控制，数字货币是可自由兑换的，也是可控兑换的。 数字货币作为法定货币，必须由中央银行发行。 数字货币的发行、流通和交易应遵循传统货币与数字货币相结合的思路，实行同一管理原则。

“要求货币发行非国家化是不可行的。” 黄震表示，经过这一轮虚拟货币市场的洗礼和监管，期待在央行的主导下，尽快推出我国自己的主权数字货币，早日助力我国的数字金融。 进入全球化时代。 （经济日报中国经济网记者 陈国靖）

更多资讯或合作，请关注中国经济网官方微信公众号（名称：中国经济网，id：ourcecn）